Polémica en Mestalla: El VAR ignora una falta previa que cambió el destino del Espanyol

Polémica en Mestalla: El VAR ignora una falta previa que cambió el destino del Espanyol

Un agarrón no señalado al inicio de la jugada debió anular el penalti que sentenció el partido contra el Valencia.

El fútbol, ese deporte que nos apasiona y nos desespera a partes iguales, ha vuelto a ser escenario de una de esas jugadas que generan debate hasta la saciedad. El pasado sábado, en el encuentro entre el Valencia y el Espanyol, un penalti señalado en los últimos compases del partido decantó la balanza a favor del conjunto local, sumiendo a la afición perica en la indignación.

La controversia no reside en la existencia del contacto o el posible pisotón sobre Lucas Beltrán, elementos que, según fuentes consultadas, sí se produjeron y que explican la pasividad del VAR. La verdadera polémica, el quid de la cuestión, se encuentra en el inicio mismo de la acción que desembocó en la pena máxima.

Un agarrón manifiesto de Ramazzani, jugador del Valencia, sobre Rubén Sánchez, futbolista del Espanyol, pasó inadvertido para el colegiado principal, Alejandro Hernández Hernández. Sin embargo, este gesto, que tuvo lugar en la misma secuencia de juego, debió ser detectado y señalado por el equipo arbitral desde la sala VOR.

La normativa es clara en estos casos: una infracción previa, dentro de la misma jugada, anula cualquier acción posterior. Por lo tanto, el responsable del VAR, Luis Mario Milla, debió haber alertado a Hernández Hernández para que revisara la acción completa en el monitor. De haberlo hecho, el penalti, y por ende la derrota del Espanyol, se habrían evitado.

La decisión del VAR de no intervenir, basándose en la directriz de mínima intervención y en la existencia de contacto posterior, ha dejado un sabor amargo en Cornellà. El criterio aplicado, aunque pueda argumentarse desde la literalidad de las normas, obvia un error de apreciación inicial que tuvo consecuencias determinantes en el resultado.

Este tipo de situaciones no solo afectan a la clasificación y al ánimo de los equipos, sino que también erosionan la confianza en la tecnología que, se supone, debe aportar justicia al deporte. La efectividad del VAR queda en entredicho cuando fallos de esta magnitud no son corregidos, dejando a los aficionados con la sensación de que las decisiones importantes escapan a un escrutinio riguroso.

La repercusión de esta jugada podría tener consecuencias más allá del césped. Es más que probable que esta acción sea analizada en profundidad por el Comité de Expertos y forme parte de las jugadas de vídeo del programa ‘Tiempo de Revisión’. La transparencia en el análisis de estos errores es fundamental para la mejora continua del arbitraje.

Además, la indignación del Espanyol no se limita a este encuentro. El club tiene previsto reunirse con el estamento arbitral en Madrid para expresar sus quejas por la actuación de Iosu Galech en el derbi contra el Girona. Esta visita servirá también para trasladar personalmente el malestar generado por la polémica decisión en Mestalla, un malestar que ya manifestaron públicamente tras la conclusión del partido.

El debate sobre la interpretación de las reglas y la aplicación del VAR está más vivo que nunca. Cada fin de semana nos deja jugadas que alimentan la discusión y ponen a prueba la paciencia de los aficionados. La búsqueda de la justicia deportiva es un camino largo y, a veces, plagado de obstáculos.

La tecnología ha llegado para quedarse, pero su aplicación requiere de una precisión y un criterio impecables. Los errores, cuando son tan evidentes y determinantes, obligan a una reflexión profunda sobre cómo se está utilizando y cómo se puede mejorar para evitar que situaciones como la vivida por el Espanyol se repitan.

El fútbol español, en su máxima expresión, merece un arbitraje a la altura de la pasión que despierta. Las polémicas son inherentes al deporte, pero los errores flagrantes, especialmente cuando pueden ser evitados con una aplicación correcta de las herramientas disponibles, dejan una herida difícil de cicatrizar.

La afición perica, tras este revés, espera que se tomen medidas y que las lecciones aprendidas sirvan para garantizar un futuro más justo y equitativo en el terreno de juego. El deporte rey merece la máxima diligencia en cada una de sus decisiones.

La controversia generada por este penalti no solo afecta al Espanyol, sino que pone de manifiesto la necesidad de una revisión constante de los protocolos del VAR. La comunicación entre el árbitro de campo y la sala VOR debe ser fluida y efectiva, garantizando que todas las infracciones, por pequeñas que parezcan, sean evaluadas correctamente.

La incidencia de esta jugada en las designaciones arbitrales futuras es una incógnita. Sin embargo, la presión mediática y la propia naturaleza del error podrían influir en las decisiones del Comité Técnico de Árbitros. La credibilidad del sistema está en juego.

El Espanyol, un club con una rica historia y una afición apasionada, merece ser tratado con la máxima equidad. Las decisiones arbitrales, cuando son erróneas, pueden tener un impacto devastador en sus aspiraciones y en el estado de ánimo de sus seguidores.

El futuro del arbitraje pasa por la formación continua, la transparencia y la autocrítica. Solo así se podrá construir un sistema en el que la justicia deportiva sea la norma y no la excepción. La pasión por el fútbol no debe verse empañada por polémicas evitables.

La esperanza reside en que este tipo de situaciones sirvan como catalizador para mejoras sustanciales en la aplicación del VAR. El objetivo final es que el deporte que amamos se juegue bajo los principios de la deportividad y la imparcialidad.

La derrota en Mestalla ha dejado una cicatriz en el Espanyol, pero también una oportunidad para exigir mayor rigor y transparencia. El camino hacia la justicia deportiva es un desafío constante, y en él, cada jugada cuenta.

El debate está servido y las consecuencias, aún por determinar. Lo que es innegable es que la polémica del penalti contra el Valencia ha puesto de manifiesto las grietas que aún existen en la implementación del VAR, un sistema que, a pesar de sus avances, aún necesita pulir sus mecanismos para garantizar la equidad en el deporte rey.

La afición, como siempre, será la principal afectada por estas controversias, pero también la que más exigirá explicaciones y mejoras. El fútbol es de todos, y su justicia debe ser innegociable.

Las próximas jornadas serán clave para observar cómo evoluciona esta situación y si las lecciones aprendidas se traducen en decisiones arbitrales más acertadas y justas. El Espanyol, y el fútbol en general, esperan un arbitraje a la altura de las expectativas.

Preguntas Frecuentes

¿Cuál fue la principal controversia en el partido entre Valencia y Espanyol?

La principal controversia fue un penalti señalado al Espanyol en los últimos minutos, que resultó en su derrota. La polémica se centra en que la jugada previa al penalti pudo haber sido una falta no señalada.

¿Qué acción previa al penalti se señala como error del VAR?

Se señala un agarrón del jugador del Valencia Ramazzani sobre Rubén Sánchez del Espanyol, que ocurrió al inicio de la jugada y que, según las normas, debió ser señalado y haber anulado la acción posterior.

¿Por qué el VAR no intervino ante este agarrón?

Según las fuentes, el VAR no intervino porque entendieron que existía contacto posterior (el pisotón a Lucas Beltrán), lo que limita la intervención del VAR según la directriz de mínima intervención.

¿Quién era el árbitro del VAR en este partido?

El árbitro del VAR en este partido era Luis Mario Milla.

¿Qué puede ocurrir con el árbitro del VAR tras esta jugada?

Se especula con la posibilidad de que esta jugada tenga incidencia en las designaciones del árbitro de VAR para las próximas jornadas, e incluso que sea incluida en análisis de ‘Tiempo de Revisión’.

¿Tiene el Espanyol otras quejas arbitrales recientes?

Sí, el Espanyol tiene previsto reunirse con el estamento arbitral para expresar quejas por el arbitraje de Iosu Galech en el derbi contra el Girona.

¿Cuándo se reunirá el Espanyol con el estamento arbitral?

La reunión está prevista para el martes 27 de enero.

¿Qué se espera de la reunión entre el Espanyol y el estamento arbitral?

Se espera que el Espanyol exprese su malestar por lo sucedido en Mestalla y por el arbitraje en el derbi contra el Girona.

¿Qué importancia tiene la secuencia de juego en el reglamento del VAR?

Una infracción previa dentro de la misma secuencia de juego (APP) anula todo lo que se produce posteriormente, lo cual es un principio fundamental para la toma de decisiones del VAR.

¿Dónde pueden los aficionados obtener más información y unirse a la comunidad de expertos en apuestas deportivas?

Los aficionados interesados pueden unirse a la comunidad en Telegram: https://t.me/casino_gurus