Polémica en el Bernabéu: ¿Penalti o Piscina de Vinícius? El VAR, en el Punto de Mira

Polémica en el Bernabéu: ¿Penalti o Piscina de Vinícius? El VAR, en el Punto de Mira

La actuación arbitral y la intervención (o falta de ella) del VAR en el segundo penalti sobre Vinícius genera un intenso debate entre expertos y aficionados.

El Santiago Bernabéu fue testigo de un partido cargado de tensión y, cómo no, de polémica. El segundo penalti señalado a favor del Real Madrid, tras una acción entre Aramburu y Vinícius, ha desatado un vendaval de opiniones. La controversia se centra en la supuesta simulación del jugador brasileño y la decisión del VAR de no intervenir, dejando a muchos con la sensación de que la justicia deportiva no se aplicó correctamente.

Desde los micrófonos de Tiempo de Juego, en la COPE, la mesa de análisis mostró una clara inclinación hacia la no señalización del penalti. La percepción generalizada apuntaba a un posible ‘piscinazo’ por parte de Vinícius, una acción que debería haber sido sancionada en lugar de premiada con una pena máxima.

Uno de los que modificó su criterio tras revisar las imágenes fue Paco González, director del programa. “Cuanto más lo veo, menos penalti me parece”, admitió. “Hay contacto entre el muslo derecho de Aramburu y el pie derecho de Vinícius, sí, pero mi duda surge por la clara intención del brasileño de dejarse caer desde que supera al defensor. Siento que hay más ‘piscina’ que acción de penalti. Entiendo al árbitro porque en directo, con la velocidad del juego, pudo parecer un penalti claro”.

La perspectiva del experto arbitral de la COPE, Pedrito Martín, añadió más leña al fuego. Si bien reconoció que la posición de Aramburu podría haber derivado en penalti por su movimiento defensivo, incidió en la anticipación de Vinícius al dejarse caer. “Para mí, cuando uno se tira, ya no es penalti”, sentenció Martín. No obstante, consideró que no era una acción para la intervención del VAR, argumentando que en la presente temporada su participación ha sido limitada, especialmente en situaciones donde existe contacto físico.

Esta argumentación no convenció a Manolo Lama, quien narró el encuentro desde el césped. “Él se tira. Y para eso está el VAR”, afirmó con rotundidad. “El problema es que el VAR, cuando hay contacto, ya no corrige. Y eso no lo entiendo. Como bien dijo Pacheta ayer, ‘el VAR ha venido a corregir mucho, pero hay días que no le apetece corregir’. Cuando le interesa, corrige; cuando no, no lo hace. Hoy, no ha corregido”.

La debate sobre la interpretación de las acciones y la aplicación del videoarbitraje sigue abierto. La afición, dividida entre la defensa de sus colores y la búsqueda de la justicia deportiva, espera que en futuras ocasiones la tecnología sirva para clarificar las jugadas polémicas y no para añadir más controversia al espectáculo del fútbol.

Preguntas Frecuentes sobre la Polémica del Bernabéu

• ¿Cuál fue la jugada que generó la controversia?
  El segundo penalti señalado a favor del Real Madrid tras una acción entre Aramburu y Vinícius en el Santiago Bernabéu.
• ¿Qué opinaron en Tiempo de Juego de la COPE sobre la jugada?
  La mayoría consideró que no debería haberse pitado penalti y que hubo simulación por parte de Vinícius.
• ¿Cambió Paco González su opinión sobre la jugada?
  Sí, tras ver las repeticiones, consideró que había más simulación que penalti.
• ¿Qué criterio siguió Pedrito Martín para analizar la acción?
  Opinó que si bien pudo haber contacto, el hecho de que Vinícius se tirara antes invalidaría la acción como penalti.
• ¿Por qué Pedrito Martín cree que el VAR no intervino?
  Argumentó que el VAR interviene poco este año y no lo hace cuando hay contacto.
• ¿Cuál fue la postura de Manolo Lama ante la decisión del VAR?
  Mostró su desacuerdo, afirmando que el VAR debería haber intervenido para corregir la posible simulación.
• ¿Qué crítica hizo Manolo Lama sobre el uso del VAR?
  Señaló que el VAR parece corregir solo cuando le “apetece” o le “interesa”.
• ¿Qué se espera de las futuras intervenciones del VAR?
  Se espera que la tecnología ayude a clarificar jugadas polémicas y no a generar más debate.
• ¿Qué jugador fue el protagonista de la acción del penalti?
  Vinícius Júnior.
• ¿Contra qué equipo se jugó el partido?
  La Real Sociedad.

Si te interesa el mundo de las apuestas deportivas y quieres estar al día de las mejores estrategias y análisis, te invitamos a unirte a nuestra comunidad en Telegram: https://t.me/casino_gurus