- Penn reaccionó al último crítico de HG Vora para la gestión y la práctica comercial
- La compañía llamó a reclamos hechos en una presentación reciente a los accionistas falsos e irrazonables
- H.G. El ladrón está acusado de esforzarse por ejercer control e influencia en el Penn, ignorando el régimen de regulación de los juegos
Penn Entertainment Y Hg vora Regresaron a Loggerheads, o tal vez nunca pasaron sus desacuerdos iniciales desde el principio.
Después de un nuevo ataque contra la autoridad de la marca por parte de un inversor activista la semana pasada, durante el cual el HG Vora compartió en la presentación de 116 páginas de inversores, que hizo numerosos cargos contra el liderazgo actual y lo acusó directamente del fracaso actual de la compañía, Penn Enternement emitió una declaración que critica al accionista.
Penn Entertainment no está contento con la continuación del ataque de HG Vora a su autoridad
Penn Entertainment dijo esto Intenté lograr un buen acuerdo con el inversorSeñalando que el 25% de su actual Junta Directiva consta de personas designadas HG Vora.
Sin embargo La compañía admitió que todos los requisitos de los inversores no pueden satisfacerEl campo de la clave de la disputa fueron los esfuerzos del HG Vora por el nombramiento de varias personas a la Junta, dos de las cuales fueron nombradas con éxito, mientras que el tercer candidato fue rechazado.
A pesar de esto, Penn Entertainment Se creía en gran medida que este problema se cerró hasta que HG Vora lanzó su última salva contra la gerencia de la compañíaY la disminución crónica en la marca ESPN BET, que reemplazó a la marca deportiva del tabla de bares en una de las soluciones más extrañas que vio la industria.
En 2020, la compañía acordó comprar deportes de Barstool por $ 551 millones, pero finalmente lo vendió a su propietario original David Portnoy, por 1 dólar, lanzó un lugar para la apuesta de ESPN.
HG Vora critica la gerencia, Penn proporciona reclamos.
En el mismo paso, el HG Vora criticó las acciones de Penn Entertainment y el hecho de que los líderes de la compañía continuaron pagando por sí mismos generosos bolsas, así como usar aviones privados en un momento en que es poco probable que los indicadores financieros los justifiquen.
Por su parte, Penn Entertainment rechazó estas afirmaciones como falsas y Lancé la aplicación en el que se opuso a las afirmaciones hechas por HG Vora:
«Sin embargo, la semana pasada, HG Vora ha publicado una presentación de inversores de 116 páginas, llena de reclamos falsos y características incorrectas en relación con la compañía. Hoy lanzamos la solicitud para nuestra boleta de información el 15 de mayo de 2025 para establecer un registro de estas falsas deficiencias».
La compañía acusó a Hg Vora de Ignorando las normas del juego, mientras intentaba ejercer control e influencia en la empresaPenn Entertainment dijo que, aunque las afirmaciones de gestión están enriquecidas injustas o usan aviones corporativos para problemas privados, eran «buenos titulares», es poco probable que reflejen los hechos.
La compañía agregó que las condiciones realizadas por HG Vora simplemente no se basaban en hechos.
Crédito de la imagen: unsplash.com
