- El regulador de juego holandés ha publicado su última evaluación de la industria del juego en los Países Bajos
- En total, 1,19 millones de cuentas de jugadores activos se usaron al menos una vez al mes en seis meses.
- La falta de mercado de juego puede ser hasta el 50% del juego total en los Países Bajos
A Oficina de Juego de los Países Bajos (KSA) Publicado Nuevo informeCompartió su sitio web oficial, en el que terminó en la dirección de las últimas garantías responsables.
Los jugadores jóvenes continúan un pequeño promedio común en comparación con más de 24 jugadores
Lanzado en Octubre de 2024Las medidas buscadas para proteger mejor a los consumidores, eliminarlos de los sitios web en alta mar y Black-Blink y, por regla general, fortalecer la capacidad de la industria para minimizar el daño y prevenir el desarrollo del juego excesivo.
Los últimos resultados, dicen KSA, todos indicaron eventos positivos en estas verticales, aunque existen razones para la preocupación, aunque hay algunas tendencias sobre las cuales el regulador se ha concentrado.
Primero, los jóvenes perdieron Equipo 11% Juegos brutos Mientras componía 9% de población adulta Esto puede jugar juegos de azar. El grupo de edad mencionado aquí, en particular, son los que Personas de 18 años A 23 añosCampo
Este grupo, sin embargo, sigue siendo, en la mente, responsablemente, porque tienden a perder En promedio de 48 euros por mesEl campo es mucho menor que la cantidad perdida a la edad de 24 años o más, que tienden a perder alrededor de 148 euros en promedioCampo
Sin embargo, esto sigue siendo mejor que el último período de seis meses, cuando el mismo grupo Aquellos que tienen 24 años o más – Perdió 160 euros en promedio.
Otra razón para la celebración fue que el número de cuentas con «pérdidas extremas» también disminuyó durante el último período encuestado a 1.2%, en comparación con el 4% anterior. El regulador determina la «pérdida extrema» como algo más de 1000 euros por mes, pero aquí hay una tendencia aún más importante.
Los jugadores de pérdida extrema le hacen menos a GGR
Si las noticias de Casino Guru se entienden correctamente, los jugadores con «pérdidas extremas» se usaron para dar cuenta de 73% del ingreso bruto total Antes de la introducción de medidas para 1 de octubreEN 2024El campo seis meses después de su entrada, Esta figura cayó a 23De %
El regulador también pudo considerar más cuidadosamente las cuentas activas que se usaron al menos una vez al mes. El período examinado, que cubre los últimos seis meses antes de la publicación del informe, mostró que 1.19 millones de cuentas estuvieron activos en comparación con 1.1 millonescuentas En el período anterior de seis meses.
Sin embargo, el paisaje de la guardia no es precaución, para no aceptar estos números a costa de la cara, ya que el número de cuentas activas no necesariamente lo mismo que el número de jugadores activos Tras ellos. De hecho, el marco regulatorio holandés permite a los jugadores tener varias cuentas si deciden.
Canal fuerte, pero un juego de azar insatisfactoria, gastando números
El regulador tiene otra razón para celebrar como Según las estimaciones, el 91% de todas las personas Aquellos que participaron en cualquier forma de juego decidieron hacer esto con la compañía ajustable, señalando un nivel muy alto del canal.
Jefe del gurú del casino de acuerdo con los datos y las quejas, Matezh NovotaTambién comentó los últimos datos regulatorios y dijo:
Los Países Bajos están claramente avanzando con algunas de las medidas más ambiciosas para proteger a los jugadores, y la estructura normativa general ha llevado a reducir las pérdidas entre los jugadores, mejorando la minimización del daño y una mejor garantía común. Sin embargo, todo esto debe evaluarse en el contexto.
La metodología de informes de la KSA es un claro ejemplo de cómo el tejido de la guardia transparente debe actuar para fortalecer las garantías del mercado, pero el problema permanece.
Si bien el canal, después de haber alcanzado el 91% de los jugadores, el hecho de que KSA ahora tiene evidencia de que el 50% de los gastos totales llegan a los operadores que no tienen licencia en el país, causa serios temores.
El regulador señaló que la proporción de jugadores que sufrieron «pérdidas extremas» disminuyeron al 23% del 73%, pero estos jugadores probablemente no solo dejaron de jugar. El hecho de que el regulador reconozca los gastos tan altos para el juego con operadores no con licencia con licencia sigue siendo un problema crítico que debe resolverse.
Las partes interesadas, los legisladores y los perros guardianes deben continuar analizando las medidas que se utilizan a nivel local y garantizar que los ciudadanos holandeses que gastan cantidades significativas regresan al mercado regulado.
Sin embargo, el canal es solo un lado de la historia, ya que el regulador evalúa que la mitad de la cantidad total de dinero gastado en el juego todavía se gasta con operadores ilegales.
¿Qué pasa con los jugadores problemáticos? La oficina de juego de los Países Bajos también llamó la atención sobre este indicador. El regulador señaló que el número exacto de personas que experimentaron problemas asociados con el juego era difícil de determinar.
Por lo tanto, el regulador utilizó el número de registros de círculos, que incluía a 87,345 personas en el campo Enero de 2025La mitad de esas personas menores de 32 años.
Crédito de la imagen: unsplash.com
