Universidad de Sídney se ha convertido en objeto de especulación después de que información obtenida a través de solicitudes de Libertad de Información revelara que la institución tiene participaciones en Aristocrat, uno de los fabricantes de máquinas tragamonedas más grandes del mundo, y Entain, una de las compañías de juegos y apuestas deportivas más grandes.
Cuestiones éticas planteadas por las inversiones de la Universidad de Sydney en empresas de juegos de azar
La información publicada por muchos medios de comunicación plantea preocupaciones éticas sobre la relación de la universidad con la industria del juego. De acuerdo a Guardiánen el que se citaba que el consejo representativo de estudiantes de la universidad había recibido la información original, las empresas ofrecieron financiación a académicos y centros de investigación de juegos de azar necesarios para avanzar en investigaciones relevantes.
Aunque esto parece malo en la superficie, se ha convertido en una práctica estándar para la industria del juego contribuir a la investigación sobre el juego responsable y el juego problemático, que se ha vuelto más exigente bajo la presión de los reguladores.
Sin embargo, las empresas de juegos de azar también están interesadas en abordar los problemas del juego y garantizar la seguridad del consumidor para evitar fuertes sanciones financieras como las que han visto The Star Entertainment y Crown Resorts. Según informes de los medios, la universidad ha invertido en ambas propiedades, citando como hecho la libertad de información.
Sin embargo, la óptica es significativa ya que la Universidad de Sydney ha tenido relaciones con las empresas desde 2021, aunque los informes de los medios sugieren que la relación comenzó antes.
En cuanto al volumen real de las contribuciones, los informes no pudieron confirmar su tamaño exacto. La Universidad de Sydney también tiene, o al menos ha invertido, en International Game Technology, otro fabricante de juegos.
«Esta cuestión es particularmente relevante ya que los daños relacionados con el juego afectan desproporcionadamente a las comunidades vulnerables y el papel de la industria en la financiación de la investigación puede dar lugar a conflictos de intereses reales o percibidos». presidente del consejo angus pescador The Guardian informa esto.
No existe una distinción clara entre un organismo de investigación y una empresa privada.
Luego, The Guardian se dedicó a recopilar información de varios destacados defensores de los problemas del juego, incluida la Alianza para la Reforma del Juego. Tim Costello lo que ha interrumpido los vínculos entre instituciones establecidas como la Universidad de Sydney y la industria del juego.
«La razón por la que Australia no puede escapar de las mayores pérdidas per cápita del mundo y del mayor daño del juego es porque incluso nuestras universidades independientes como Sydney están invirtiendo en Aristocrat y Entain». Costello le dijo a la publicación sobre esto.
Mientras tanto, tanto Entain como Aristocrat reiteraron que históricamente han financiado investigaciones para comprender mejor las causas de los problemas de juego en los jugadores. Sin embargo, el problema aquí tiene más que ver con el hecho de que la propia universidad parece tener participación en las empresas de juego con las que se asocia.
En lugares como Europa, las empresas de juego y las organizaciones de investigación están colaborando abiertamente para comprender mejor el comportamiento y los factores desencadenantes del juego, utilizando grandes cantidades de datos de las empresas de juego.
Crédito de la imagen: Unsplash.com
