- El Departamento de Juegos de los Países Bajos multó al operador con licencia por 734,000 euros por la incapacidad de proteger a los jugadores adultos jóvenes de los juegos de juego excesivos
- La compañía aseguró un juicio temporal en el juicio, evitando la divulgación de su nombre, en previsión de una posible apelación
- El regulador enfatizó su compromiso de garantizar el cumplimiento de las responsabilidades de atención en Internet, especialmente a grupos vulnerables, como los jóvenes de 18 a 23 años, adolescentes
A Gaceta de gestión de los Países Bajos lanzó una nueva multa contra un operador no identificado, multado con una empresa anónima 734,000 euros (835,000 dólares estadounidenses)Citando fallas en la protección de los jóvenes. Esta es la primera vez que el regulador publica una multa asociada con el operador con licencia. Incapacidad para proteger adecuadamente a los jóvenes, en particularCampo
Operador dirigido al perro guardián. no podría proteger adecuadamente a los jóvenes del juego excesivoEl regulador estaba en una declaración oficial publicada en su sitio web.
El regulador holandés causa preocupaciones sobre la protección de los jugadores entre las cuentas con las pérdidas más altas
El nombre de la fiesta fue culpable Tener al público en este momento Porque el operador solicitó una prueba temporal que se proporcionó.
Dado que el castigo puede ser apelado, el tribunal declaró que la divulgación del nombre antes de establecer la justicia de la multa era descuidada y ordenó que la gestión del juego de los Países Bajos se abstuviera de publicar la personalidad del lado insultante en este momento.
Presidente del Consejo del Regulador, Michelle Gruituzencomentó sobre la última aplicación de la ley en Declaración traducida Compartido en el sitio web oficial:
«Tenemos un mercado de juegos con licencia basado en la idea de que cualquiera que quiera jugar puede hacerlo de manera segura. Es por eso que los proveedores están obligados a cuidar a sus jugadores y deben responder adecuadamente a los juegos excesivos».
Esta puede ser la multa más severa lanzada contra una compañía de juegos de azar con licencia y ajustable en una recientemente regulada Igaming Holch Market y una ruptura en las acciones forzadas habituales del perro guardián Esto está destinado principalmente a sitios web en alta mar, que insistieron en el lado para llamar ilegal en declaraciones públicas.
La gestión del juego de los Países Bajos dijo que era Seleccioné 10 jugadores con las mayores derrotas. y que estableció violaciones en cada caso, Con énfasis en prestar atención a los jóvenes de 18 a 23 años.Y presumiblemente el grupo seguro más fuerte en el marco de la regulación holandesa y la ley. El regulador dijo que algunos jugadores pudieron gastar miles de euros antes de causar intervenciones.
Groothuizen explicó que el regulador activa su supervisión del país El deber de Internet, lo que hace un énfasis adicional Sobre la protección de los jóvenes que se consideran uno de los grupos más vulnerables de jugadores.
El regulador insistió en que quería que los licenciantes no fallaran en su deber de preocuparse, especialmente para grupos vulnerables de jugadores, como los jóvenes. Recientemente publicó la oficina del juego de los Países Bajos Nuevo informe que cubre H2 2024 En términos de tendencias de juego.
Supervisión bien conocida en el regulador holandés se intensifica
El regulador señaló que con la introducción de sus nuevas medidas el 1 de octubre de 2024, los jugadores con pérdidas superiores a 1000 euros por mes se introdujeron el 23% del ingreso total del juego bruto total en el país, en comparación con el 73% antes.
Como jefe de los datos y quejas al Casino Guru, Matezh NovotaEn ese momento, la advertencia, a pesar de la caída de los depósitos, es muy probable que estos jugadores no solo dejaran de jugar o comenzaron a gastar menos, planteando problemas más complejos para el regulador.
La semana pasada, el panorama del guardia también lanzó una multa de 1.2 millones de euros ($ 1.36 millones) contra Techno Offshore Ltd, acusando a la compañía de que no correspondía a la Guardia, a pesar de las numerosas intervenciones.
Crédito de la imagen: unsplash.com
