La saga en curso, que comenzó con Nueva Jersey Juez supremo que ordena un bufete de abogados que represente a un fiscal anónimo EvoluciónLa compañía de juegos en concesionarios en vivo para revelar la identidad de sus clientes, aceptó un nuevo movimiento.
La identidad de la evolución de los acusadores no se revelará hasta principios de abril
A finales de febrero John S. Porto tomó una decisión a favor de la evolución y se ordenó Calcagni y Kanefsky LLP Liberar la identidad de sus clientes durante el período de siete días, lo que significa que la personalidad sería conocida por la evolución de los abogados ViernesEN 7 de marzoo LunesEN 10 de marzoCampo
Sin embargo, Calcagni & Kanefsky LLP presentó una breve presentación en busca de irse en la orden, explicando que la divulgación del nombre de su cliente dañará el privilegio del cliente y crear un precedente peligroso en el futuroLa evolución del campo respondió rápidamente con un argumento oral.
Pero en lugar de la regla de inmediato, el juez dijo que escucharía el caso el viernes, 28 de marzoProporcionar Calcagni & Kanefsky LLP tiene más tiempo para preparar y fiscales anónimos para preparar las posibles consecuencias de su identidad identificadas para la evolución.
EN 2021Los informes se distribuyeron en los medios de comunicación, alegando que los productos de evolución en el casino en vivo se pueden encontrar en varias compañías de juego en alta mar, muchas de las cuales estaban dirigidas a jurisdicciones con licencia sin las licencias necesarias.
El informe lanzado Devaluación de acciones por $ 3 mil millones El hecho de que resultó ser uno de los golpes más significativos al precio de las principales acciones. Desde que se extendió el informe, Evolution afirmó que era inocente.
Investigaciones posteriores Departamento de juegos en Nueva Jersey Y Consejo de Pensilvania para administrar Pensilvania La evolución purificada de cualquier delito, con un informe que se considera basado en reclamos falsos.
No se encontraron violaciones de la evolución
Anteriormente, la evolución se negó a la solicitud de revelar la identidad de los fiscales o del fiscal, precisamente porque en ese momento no estaba claro si el informe realmente se fundó y tiene méritos. CON PGCB Y Dge El presente con la evolución, este último obstáculo ahora parece haber desaparecido.
Sin embargo, los fiscales disfrutarán de otro mes de anonimato antes de que puedan identificarse a principios de abril. Sin embargo, sus nombres se lanzarán para el público, no está claro, ya que depende exclusivamente de la evolución.
Crédito de la imagen: unsplash.com
