La esencia que respalda la evolución del informe en disputa está expuesta, pero quedan preguntas

• La evolución, finalmente, conoce la personalidad de las personas que están más allá del informe de 2021.
• Sin embargo, la compañía estudió solo los nombres de las personas que han preparado un informe, y no la esencia o esencia que lo ordenó
• LLP Calcagni & Kanefsky, que representa a Black Cube, pidió revelar los nombres de sus clientes

Evolución Actualmente, más cerca de cuando, para llevar su saga legal contra una organización u organización parcialmente desconocida, habiéndose detenido, pero en primer lugar hay más cosas que la compañía debe descubrir primero. En el último número en la saga legal en curso, una compañía que representa a los autores del informe, un bufete de abogados Calcagni y Kanefsky LLP (CK), finalmente y definitivamente se ordenaron a los tribunales de Nueva Jersey que revelen los nombres de los autores del informe, que ahora se definen como una compañía de inteligencia privada Black Cube, con sede en Israel.

La evolución recibe los nombres de los autores del informe, y no las personas que ordenaron el informe

Sin embargo, en lugar de obtener una excusa, ahora la evolución tendrá que esperar aún más para obtener acceso a los nombres de las personas que solicitaron un informe, ya que Black Cube solo podría ser contratado para elaborar un informe en primer lugar. El notorio informe recibió la evolución en muchos problemas calientes, primero permitiendo a los inversores asustar y destruir el costo de $ 3 mil millones. EE. UU. Cuando compartió con los medios de comunicación en 2021Campo

El informe afirma que Evolution proporcionó a sus productos y juegos sitios web ilegales y de juego en alta mar, que, a su vez, tenían jurisdicciones cuando el proveedor ya tenía contratos y licencias con operadores regulados. Después del equipo de investigaciones, la evolución se limpió con los principales reguladores, incluidos Departamento de juegos en Nueva JerseyLimpie el camino para la cruzada legal contra las partes anónimas que causó su dolor financiero.

Si bien la exposición de un cubo negro como autor del informe es importante, hay varias preguntas más que deben responderse. LLP Calcagni y Kanefsky explicaron que la personalidad de la esencia o las entidades que Pedí un informe en primer lugar, todavía desconocido – es decir, Black Cube no actuó por sí solo, sino que proporcionó servicios para el cliente.

Sin embargo, los rumores giraban de que este podría ser un gran competidor de Evolution, que resistió los problemas con la ley.

Calcagni y Kanefsky no van en un gancho en el libro de los resultados de la evolución para resolver

Calcagni & Kanefsky LLP dijo que el tribunal se cumplirá en su totalidad y proporcionará información adicional sobre las personalidades de las personas responsables del informe tan pronto como Black Cube los proporcione:

“CK le pidió a Black Cube que proporcionara esta información y complementara sus preguntas cuando Black Cube hace esto. CK sabe sobre las personalidades del Cubo Black y/o representantes a continuación, que estaban conectados o participaron en la investigación en la que se basó el informe”.

Black Cube también tendrá que revelar los nombres de los empleados que trabajaron en el informe o cualquier otra organización relacionada con su preparación. Aunque la lista completa de nombres aún no está clara, algunas de las personas que participan en el nombre de Black Cube Alex GorelikEl jefe del departamento de investigación, Romy MartinAbogado general, y Dr. Avi JanusDirector.

Para colmo, la evolución también se está moviendo contra LLP Calcagni y Kanefsky, acusando a la compañía de violaciones en la detección y retraso sesgado. Aunque la evolución está más cerca que nunca para descubrir la personalidad de cada persona detrás del informe, ella tendrá que esperar aún más tiempo antes de que finalmente pueda encontrarse cara a cara con su fiscal.

Crédito de la imagen: unsplash.com