El CEO de Coinbase es optimista sobre los futuros mercados de pronóstico

Los mercados de pronóstico eran un tema candente. En Francia, PolimarioLa plataforma de mercado de pronóstico salió casi involuntaria, y en otros lugares la compañía encontró una oposición inequívoca de las autoridades reguladoras.

De Bélgica A SingapurLos mercados de pronóstico se redujeron de gracia, clasificados como operaciones de juego sin licencia. Sin embargo, no todas las jurisdicciones o empresas privadas en este sentido respaldan este punto de vista.

Previsión de mercados: sin mencionar a qué dirección irán

Por ejemplo, en los Estados Unidos hay un “momento A-ha” cuando la administración presidencial Donald Trump descubrió el polymarket y otras plataformas, como el Kalshi, que están en vigor dentro de la ley.

El hijo del presidente Trump, Donald Trump, Jr., se unió Kalshi Como consultor estratégico en un momento en que la compañía encontró fuego de las autoridades reguladoras, lo que en última instancia no pudo influir en la compañía en su determinación de ofrecer mercados de pronóstico en eventos conocidos, como la política.

El último emprendedor sobresaliente que participa en el debate asociado con los mercados de pronóstico es el director general de Coinbase Brian Armstrong Que exigió un breve momento para comentar sobre los mercados de pronóstico causados ​​por el analista.

Analista de valores de Mizuho Dan Dolev Armstrong preguntó sobre el pronóstico de los mercados y las intenciones de Coinbase en el segmento, utilizando las llamadas de la compañía en 4 trimestres durante 4 trimestres para decidir el director ejecutivo, a lo que respondió:

“Creo que el mundo ha recibido un poco de despertar en los mercados de pronóstico en las elecciones recientes”. Armstrong explicó, asintiendo con la cabeza a cómo las elecciones en los Estados Unidos despertaron un interés constante en las plataformas de pronóstico.

Las tarifas deportivas tradicionales en los Estados Unidos no nos permiten ofrecer las posibilidades de elecciones, ya que ellos mismos establecen posibilidades y, por lo tanto, pueden considerarse como una separación de las elecciones de las elecciones.

Se sabe que los mercados de pronóstico, por otro lado, Las bases de los jugadores piensan lo que sucederáMientras que la plataforma en sí simplemente toma una pequeña incisión. Además, los mercados de pronóstico se utilizaron con éxito con fines de investigación para ayudar a informar la opinión pública.

Los miedos sobre el sesgo y la información errónea están hinchados

Armstrong habló sobre cómo Los mercados de pronóstico pudieron predecir muchos resultados con mucho más precisión que el hecho de que otras fuentes tradicionales se proporcionan en ese momento. Este comentario es interesante, pero algunos medios, incluido el “economista”, señalaron que sus modelos no estaban tan lejos, y que en su naturaleza, los mercados de pronóstico fueron visitados desproporcionadamente por partidarios de un resultado específico.

Armstrong, aunque trató de rechazar algunos de los temores que generalmente se asocian con los mercados de pronóstico, por ejemplo, pueden usarse para generar “desinformación” Y “inclinación“En un momento en que estos mercados de pronóstico en realidad tienen todas las razones para tratar de obtener los resultados correctos.

Incluso entonces, ellos mismos no establecen posibilidades, pero quieren asegurarse de que un resultado no use apuestas deshonestas, por ejemplo.

En última instancia, Armstrong cree que los mercados de pronóstico pueden ser la “mejor fuente de verdad” y, por lo tanto, son un desarrollo positivo.

Crédito de la imagen: unsplash.com