- Noruega se encuentra entre los últimos países de Europa, que no pasó por su monopolio del estado de juego
- Egba pidió al país que reconsiderara, citando informes de H2 que la mitad de todos los jugadores ya están jugando en sitios internacionales
- La asociación afirma que solo el mercado regulado puede establecer una supervisión y regulación adecuadas
A Asociación Europea de Juegos y Bets (EGBA) publicó una nueva brecha en profundidad en su sitio web del mercado de juegos de juego en Noruega.
EGBA nuevamente instó al país a considerar la posibilidad de derrotar su monopolio y seguir el ejemplo de otros países escandinavos y europeos, que decidieron aceptar la estructura de muchos deojos, considerándolo como una opción mucho mejor para proteger a los consumidores y los ingresos sostenibles.
Esto no es solo una recomendación, advirtiendo una asociación, sino más bien consejos basados en hechos. Capital de juego H2Una firma de investigación afirma que la mitad de todos los jugadores noruegos ya usan jugadores internacionales o, en otras palabras, juegan con sitios web que no están relacionados con la jurisdicción y las leyes locales, y no devuelven los impuestos al estado.
A Norsk Tiping EGBA afirma que el monopolio que pertenece al estado simplemente no es una forma efectiva de administrar la industria del juego, refiriéndose a estas conclusiones y señalando desde 2009, Todos, excepto Noruega y Liechtenstein, presentaron un modelo de licencia. Egba lo hizo para decir:
“La multifacultura es la mejor alternativa al sistema de monopolio actual, que ofrece una solución pragmática, reconociendo que muchos noruegos están buscando alternativas norsk y ya están jugando sitios internacionales. No se trata de la expansión del juego, sino del establecimiento de la supervisión adecuada del juego, que ya se dedican a los noruegos.
Dinamarca y Suecia, rezagadas relativas, aprobaron este modelo y obtuvieron sus ventajas, aunque Suecia, por reconocimiento general, está bajo presión para garantizar que alcance el fuerte nivel del canal.
La mejor supervisión del mercado de juegos de juego es necesaria
Mientras tanto, Finlandia se dedicó a la regulación de su propio mercado, garantizando que también cambia del monopolio de Wakekau en un modelo multi -lado. Esto condujo a la pérdida de empleos para el sector del suelo, pero en última instancia, los tipos de la industria afirman que este paso será de la mejor manera posible.
Sin embargo, Noruega ni siquiera comenzó tal proceso, con Egba La advertencia de que este puede ser el último país de Europa, que en realidad no regula su industria del juego y no se rompe con el modelo de monopolio, que fue reemplazado a favor de un modelo más estable basado en el licenciatario.
Noruega dio varios pasos en la dirección de restringir la influencia de los operadores ilegales, incluido el estudio de las prohibiciones de DNS para garantizar que los operadores fraudulentos no permitan a sus ciudadanos.
Sin embargo, incluso los mercados regulados todavía están luchando con delirio, que es un mercado negro, y la mejor manera de hacer para Noruega para regular su industria de juego, la asociación concluye una asociación.
Crédito de la imagen: unsplash.com
