Durante el fin de semana hubo un rumor de que partido laborista El gobierno del Reino Unido buscará tapar su déficit presupuestario golpeando a la industria del juego con aumentos de impuestos de dos dígitos.
Los rumores se han extendido rápidamente y, según las fuentes de The Guardian que realizaron el informe original, hay poca resistencia a nivel gubernamental, lo que significa que también podrían estar en camino aumentos de impuestos.
BGC destaca los riesgos de nuevos aumentos en los impuestos al juego
En respuesta a estos rumores, que pretenden recaudar 3.000 millones de libras esterlinas de dinero extra para el Tesoro, el director ejecutivo de BGC Grainne Hurst habló exclusivamente con Próximo.io, una respetada publicación de la industria, afirma que la «especulación fiscal» ha sido alimentada por «activistas anti-juego».
The Guardian como publicación ha sido muy crítica con la industria del juego y se ha negado a publicar material promocional o publicidad de juegos de azar en sus páginas. páginas digitales o impresas como política editorial oficial a partir de 2023.
Históricamente, la publicación ha ofrecido una cobertura crítica de la industria en el Reino Unido. Sin embargo, no fue la publicación la que propuso la idea de aumentar la tasa de interés general para 30% desde el 15% actual, o la tarifa de reproducción remota se ha más que duplicado hasta 50% del 21% actual.
Hirst ofreció una visión aleccionadora de lo que tal decisión significaría para la industria. En primer lugar, “perturbará” las carreras de caballos, pero en última instancia afectará al sector en su conjunto y reducirá los niveles de empleo. Actualmente trabajando en la industria del juego. 110.000 personas.
Hirst argumentó que cualquier cambio en la regulación debe ser equilibrado y que un «régimen fiscal proporcional» garantizaría que se frenara el mercado negro, que continúa expandiéndose, y que en su lugar los consumidores serían dirigidos a un entorno de juego seguro.
El jefe del BGC se pronuncia preocupaciones claras sobre las consecuencias de introducir un impuesto adicional tendrá en un mercado regulado y su capacidad para seguir siendo competitivo frente a los crecientes desafíos de los operadores del mercado negro que no están sujetos a los mismos estándares estrictos, ni están obligados a pagar impuestos ni seguir estándares de juego responsable.
Los regímenes regulatorios en Europa cambian constantemente
Hirst pidió «estabilidad para garantizar una inversión sostenible» y evitar un camino que conduzca a grandes cambios que pongan en peligro la contribución de la industria. Mientras tanto, en los Países Bajos, un par de parlamentarios propusieron eliminar la mayoría de las reglas que rodean los juegos de azar en línea.
En Suecia, un grupo comercial local bosha emitido una advertencia similar al gobierno por su manejo precipitado del régimen fiscal de la industria, argumentando que imponer aranceles más altos a las empresas del sector inadvertidamente alimenta las operaciones del mercado negro y le da una ventaja al mercado negro. en el país a expensas de los consumidores.
Crédito de la imagen: Unsplash.com
