- DraftKings se enfrenta al último reclamo en Pensilvania con respecto al uso de términos de bonificación específicos
- Los demandantes que invitan a otros a unirse, incluyen autoestima y adicto a las drogas de juego autoproclamado
- La queja establece que el lenguaje de bonificación no era claro ni engañoso.
Fans de deportes c Pensilvania presentó una nueva demanda contra CamisetasAfirmando que no estaba claro que la propuesta para el bono de depósito de la empresa y, por lo tanto, era engañosa por completo.
Pennsylvania se convierte en el próximo campo legal de batalla por los borradores
La demanda se presentó en Tribunal de Distrito del este de PensilvaniaY esto lo hace a petición de cinco jugadores que usaron la plataforma DraftKings en Castone y descubrieron que el bono en depósito es difícil de entender.
La demanda también busca abrir la puerta para más demandantes, convirtiéndola en una demanda genial. Los disfraces se cuestionan en la queja Práctica de marketing utilizada por Draftkins y aprobación Que la compañía prometió a los jugadores que enviaran su dinero sin ningún riesgo, lo cual no era realmente.
«De hecho, DraftKings creó una oportunidad para sí mismo solo para sí mismo: las condiciones ocultas de sus acciones publicitarias requieren que los usuarios inviertan y jueguen casi exclusivamente con su propio dinero, que casi siempre pierden»————– Dice emocionante de la afirmación.
La forma en que las empresas en los Estados Unidos representaban sus bonificaciones han sido atacadas por los legisladores, así como los clientes. Al comienzo de las tarifas deportivas reguladas en el país, la mayoría de los libros deportivos afirman que sus bonos de bienvenida fueron «A mansalva,«Suponiendo que el jugador no arriesga nada.
Sin embargo, estudia más a fondo Las condiciones y las condiciones mostraron que el jugador tendrá que contribuir una cierta cantidad, y luego Si la cantidad se estableció y se perdió, el libro deportivo les compensará – pero no en forma de fondos que se pueden retirar, sino en forma de préstamos adicionales que se utilizarán en el sitio web.
El principal impulso contra «no hay riesgos» de acciones en los Estados Unidos
Sin embargo, en el último juicio, también se presenta un demandante, que era un jugador VIP, que ha estado en autoaprendizaje desde 2022. Sin embargo, el jugador pudo registrarse en Camisetas Y Pepita de oro Y jugar en 2024.
Otra persona afirmó que vio borradores de marca y publicidad en las redes sociales, y después de acercarse a registrarse. A El demandante afirma que de esteAhora son un drogadicto. Draftkings ya ha encontrado problemas similares en varios estadosincluido KentuckyEN Nueva JerseyEN Nueva Yorke Illinois.
El libro deportivo también está acusado de utilizar prácticas de marketing engañosas, acusaciones que los draftkings negaron. A pesar de todo esto, el uso de «sin riesgos» en los anuncios de juego se redujo en todo Estados Unidos, ya que los libros deportivos se han conocido sobre la negativa.
Draftkings también está tratando de lanzar un mercado de pronóstico especial para la competencia Kalshi, Crypto.com y otros, pero estos planes ahora se pueden instalar en segundo plano.
Crédito de la imagen: unsplash.com
