Nueva York Pronto puede que no sea el único estado que sea querido por administrar las tarifas deportivas con el gobernador de Ohio, Mike Devine, Aprobar que el impuesto a la tasa impositiva también debería aumentar.
El gobernador de Dewine persigue un impuesto deportivo para recaudar fondos adicionales
Deween Ofrece un doble aumento del 20% actual al 40%, como parte del próximo presupuesto que cubre 2026-27. Se sabía que Dewine insiste en los pasos como el impuesto sobre las tasas deportivas se incrementó a su nivel actual después de que el gobernador intervino y pidió a los legisladores que lo duplicaran desde el primer 10%.
La justificación de Dewine es bastante simple: un impuesto más grande significaría una mayor reducción para el estado que puede usar fondos adicionales para hacer diferentes cosas con ellos. En particular, DeWine propone crear un nuevo fondo para instituciones deportivas profesionales y deportes juveniles, con 130 millones de dólares Generado a partir de la colección.
Dewine parece contrarrestar abiertamente en este sector, alegando que el juego deportivo se ha vuelto demasiado «agresivo«» Habló con el Ohio Capital Journal, los medios locales, y afirmó que, por sus estrategias, la compañía obligó a los residentes a perder «grandes cantidades de dinero», y sería justo solo si el estado les hiciera devolver algo de esto para varias iniciativas.
La industria no fue demasiado amable con las palabras de Dewine, suponiendo que cualquier tasa comercial sea difícil de mantener el nivel actual de adherencia cuando se trata de patrocinio o ejemplos.
Presidente de la alianza de apuestas deportivas, Jeremy KudonDijo que tan pronto como las compañías comienzan a pagar algo que excede el 20% de sus impuestos brutos de los impuestos, sus obligaciones con las comunidades locales pueden disminuir, en particular, calificando el patrocinio como el objetivo más probable para la limpieza futura.
100% @yanni_dc Después de que el operador legal paga más del 20% de GGR en forma de impuestos, especialmente en el personal donde está sujeto al pago del acceso al mercado, no tiene más remedio que reducir otros gastos (por ejemplo, patrocinio, etc.) ser para obtener ganancias. https://t.co/5xxaosfcgi
– Jeremy Kudon (@jkudon) 4 de febrero de 2025
Sin embargo, no es solo un Ohio, que está ocupado con la idea de aumentar los impuestos al sector regulado del juego. Maryland GIV. Wes Moore Sugirió un paso similar para generar un ingreso mayor en el estado recibido por impuestos de tales compañías de juego.
Al igual que Dewine, el gobernador de Moore es fanático de los números de doble y ofrece que las tasas actuales de las tasas del 15% se incluirán como 30% en el presupuesto para el año financiero 2026. A medida que Bonanza continúa, con los esperados $ 1.5 mil millones. Estados Unidos para la próxima Supercopa, las compañías enfrentarán un control de control más rígido.
Crédito de la imagen: unsplash.com
