El organismo de control de Finlandia quiere garantizar que la legalización del juego no resulte contraproducente

Finlandia se está preparando para realizar cambios radicales en su modelo de juego monopolista y pasar a un modelo basado en licencia, pero persisten algunas dudas.

Lainsäädännön arviointineuvostoLa junta supervisora ​​de Finlandia, pidió al gobierno que proporcione más detalles sobre el futuro sistema regulatorio del juego, y también describió algunos de los problemas asociados con el nuevo modelo propuesto, estableciendo paralelismos entre la próxima reregulación y el modelo existente.

Finlandia avanza con cautela hacia la legalización del mercado del juego basado en licencias

En resumen, el organismo de control teme que Los daños relacionados con el juego pueden aumentar, porque el número de jugadores participantes sólo crecerá.

Esto se está repitiendo en otros mercados y más recientemente en Minnesota, donde se presentaron a los legisladores varios estudios que muestran el daño potencial que los juegos de azar deportivos legalizados podrían tener en las personas.

Lainsäädännön arviointineuvosto intenta equilibrar sus juicios sobre el nuevo marco regulatorio. El organismo dice que reconoce el hecho de que muchos jugadores ya están jugando con operadores del mercado negro donde no uses ninguna protección.

En los próximos meses, el gobierno debería asegúrese de resaltar cómo pretende proteger a los consumidores bajo el nuevo modelo regulatorio y cómo será el deber de diligencia por parte de los operadores privados y cómo se hará cumplir.

El organismo también critica el hecho de que el gobierno propuesta de legislación que reconoce a su vez el hechoes decir, esto Es probable que permitir que los operadores privados compitan localmente aumente el daño social..

En el comunicado traducido, la autoridad exige información adicional sobre cómo se resolverá este problema:

“El proyecto de ley aún no está claro por qué propone un modelo que podría aumentar el daño social y de salud causado por el juego. El proyecto de ley debería establecer con más detalle qué riesgos plantea esta propuesta para el logro de los objetivos del proyecto de ley, el éxito de su implementación y el cumplimiento del deber de diligencia si aumentan los daños al juego”.

Adiciones al sistema de juego necesarias para lograr los mejores resultados.

Antes de aprobar una nueva legislación, el gobierno debe considerar cuidadosamente qué herramientas de minimización de daños tiene a su disposición. Lainsäädännön arviointineuvosto sugiere que el gobierno debería examinar más de cerca qué impuestos deberían aplicarse y si también deberían introducirse ciertos límites y restricciones basados ​​en la edad o la situación financiera.

Crédito de la imagen: Unsplash.com