Informe Oficina Nacional de Auditoría de Suecia (NAO) condenó la eficacia del regulador del juego del país, la Autoridad Sueca del Juego, o Spelinspektionen, como se conoce al organismo de control por su acrónimo sueco.
Informe publicado el sitio web de la OANdetalla numerosas deficiencias en la forma en que Spelinspektionen supervisa la industria y evalúa los primeros cinco años de funcionamiento del mercado regulado del juego del país.
El regulador sueco del juego criticado por la NAO
El informe también generó controversia con la Asociación Sueca del Comercio de Juegos de Azar en Línea y el propio regulador, que expresó fuertes opiniones tras su publicación. Sin embargo, según la NAO, este informe está justificado.
Revisión de riesgoscomo se conoce a la NAO en sueco, insiste en que el regulador del juego es «menos efectivo» de lo esperado. Según la NAO, existen varios problemas persistentes que el regulador aún no ha resuelto.
Uno de ellos fue la mala gestión de los recursos disponibles del regulador, incluida una gestión ineficaz del tiempo. La NAO dijo que Spelinspektionen priorizaba habitualmente los procesos de solicitud de licencias sobre lo que consideraba responsabilidades de supervisión más importantes.
Uno de ellos es mejorar la planificación del análisis sistemático de riesgos, que no existe. Otro tema por el que la NAO criticó a Spelinspektionen fue su historial de investigación de casos que involucran a operadores u organizaciones que habían sido objeto de acciones policiales anteriores.
Una vez tomadas las decisiones, Spelinspektionen no comprobará si la organización las ha implementado plenamente, según el informe de la NAO. Sin embargo, el objetivo del informe no es sólo la crítica.
Esto también establece bases para mejorarRiksrevisionen señaló varias mejoras que podrían realizarse, incluido un enfoque más eficaz basado en el riesgo en lo que respecta a la asignación de recursos, informes frecuentes al gobierno y mejorar sus capacidades de supervisión.
En un comunicado de prensa publicado en su sitio web, Inspecciones de Spelin respondió al informe y sus hallazgos, y el regulador acogió con agrado los hallazgos de la NAO y reconoció que aún queda trabajo por hacer para fortalecer la supervisión regulatoria de la industria.
«Podemos mirar hacia atrás, seis años muy ocupados con una nueva legislación marco, nuevos actores y nuevos desafíos en una regulación completamente nueva». Director General de Spelinspektionen Camila Rosenberg dicho. Rosenberg aseguró que el regulador está trabajando “constantemente” para desarrollar y optimizar sus procesos y procedimientos.
Descubrimos quiénes son los verdaderos culpables y cómo corregir la situación
Mientras tanto, la asociación comercial sueca de juegos de azar en línea (BOS) también acogió con agrado los hallazgos del informe y destacó uno de los hallazgos del informe de que probablemente debería adoptarse una recomendación sobre el alcance de la Ley de Juegos de Azar. . El secretario general de BOS, Gustav Hoffstedt, emitió un comunicado:
“Es insostenible que la legislación actual sobre el juego permita que partes tan grandes del mercado del juego operen sin licencia. Hemos abogado por que el gobierno actual y el anterior amplíen el alcance de la Ley de Juegos de Azar. Por lo tanto, será generalmente ilegal que las empresas de juegos de azar que no tengan una licencia de juego sueca acepten consumidores de juegos de azar suecos y, como consecuencia, estas empresas deberán bloquear geográficamente Suecia. Es muy satisfactorio que la Oficina Nacional de Auditoría afirme de manera similar en el informe publicado hoy”.
BOS expresó su descontento por el hecho de que, según la legislación actual, sólo se consideran ilegales los sitios web que localizan su contenido y utilizan el sueco como lengua materna junto con la corona sueca. Por el contrario, aquellos que operan en inglés y utilizan el euro, pero que todavía están disponibles para los jugadores suecos, no lo están.
Crédito de la imagen: Unsplash.com
