Los legisladores estadounidenses quieren que el gobierno federal tome el control de las apuestas deportivas

Dos legisladores del gobierno federal de los Estados Unidos están tratando de despojar a los estados del control después de la derogación PASPA V 2018 allanó el camino para que los estados regularan la industria de las apuestas deportivas en sus propios términos.

Sin embargo, esto debe cambiar, sostiene el senador. Richard Blumenthal y representante Pablo Tonkodos firmes defensores de la idea de que el gobierno federal debería ser quien toma las decisiones en los Estados Unidos cuando se trata de apuestas deportivas.

Los legisladores estadounidenses quieren que el Departamento de Justicia regule las apuestas deportivas

Su propuesta Apoyar la accesibilidad y la equidad en todas las leyes de apuestas o Ley de apuestas seguras quiere que se cierren todas las actividades de apuestas deportivas en los Estados Unidos mientras las empresas y los estados vuelven a solicitar Departamento de Justicia de EE. UU. para obtener permiso para continuar.

En este punto, la Ley de Apuestas SEGURAS es una completa farsa, ya que 38 estados han aprobado leyes integrales sobre apuestas deportivas y han vinculado sus presupuestos locales a los ingresos esperados por impuestos al juego.

El llamado a prohibir esta actividad cuando se reorganice no ayuda a los autores de la Ley SAFE Bet. Sin embargo, si se aprueba la Ley de Apuestas SEGURAS, la carga de decidir qué solicitante puede participar en operaciones de apuestas deportivas recaerá en la Oficina del Fiscal General de los Estados Unidos.

El período de validez de cada nueva licencia será de tres años. Al comentar sobre la Ley de Apuestas SEGURAS, Blumenthal dijo:

“La regulación gubernamental es cobarde e inmadura. Por eso necesitamos una norma nacional para prohibir los juegos de azar, pero simplemente recuperar el control de una industria que está fuera de control».

Asociación Americana de Juegos Chris Seda respondió rápidamente en nombre de la industria, diciendo que la aprobación de dicha legislación sería un importante paso atrás en comparación con los seis años de esfuerzos de regulación y creación de consenso que aún están en curso.

Eso sería una “bofetada”, explicó Silk, criticando todo el concepto. Si bien la Ley de Apuestas SEGURAS en sí es bastante radical, se inclina hacia algunos cambios más plausibles en las leyes de apuestas deportivas existentes, proponiendo restricciones similares a las que se debaten activamente en otras jurisdicciones.

Por ejemplo, la Ley de Apuestas Seguras contiene disposiciones que prohíben a los operadores de juegos de azar anunciar juegos de azar durante las horas en que 8 am Y 10 pm. El texto del proyecto de ley también contiene puntos con los que incluso la AGA estuvo de acuerdo y defendió en diversos grados.

Comprobaciones de disponibilidad, autoexclusión nacional y más

No habrá ninguna redacción irresponsable sobre las bonificaciones u otros incentivos como «apuestas sin riesgo» o «sin esfuerzo». Una parte mucho más ambiciosa del proyecto de ley se refiere a programas de autoexclusión que prohibirían efectivamente a los jugadores apostar en todo el país, incluidos los juegos físicos y en línea.

También deberían introducirse controles de accesibilidad, pero son exclusivamente estadounidenses y apuntan a diferencias culturales más profundas entre cómo lo hacen Europa, Australia y Estados Unidos.

Los legisladores proponen que cualquiera que apueste más 1000 dólares en 24 horas deben estar sujetos a verificaciones de antecedentes para garantizar que puedan permitirse gastar esa cantidad de dinero.

Es poco probable que el proyecto de ley se apruebe en su forma actual, pero algunas de sus propuestas están en general en línea con las mejores prácticas de protección al consumidor en todo el mundo.

Crédito de la imagen: Unsplash.com